大學申請入學階段雖已結束，但相關爭議仍未平息。本報獲悉，國立台灣大學近期接獲多起備審資料造假檢舉，校方坦承今年檢舉案件數量明顯增加。針對今年申請過程中出現的抄襲、誇大不實等問題，台大將向教育部建議召開跨部門會議，協商完善防弊措施。教育部方面則表示，將邀請高中、大學及考試招生單位共同參與會議，收集多方意見，持續優化招生制度與相關規範。
有教師向本報透露，今年因備審資料問題遭五所大學醫學系取消正備取資格的A生事件後，針對申請入學備審資料不實的檢舉案件大幅增加，且多由學生互相檢舉引發。
據悉，國立台灣大學理學院部分科系近期也接獲類似檢舉。校方未公開具體科系，但確認已依規定程序展開調查與處理。對於抄襲、誇大等不實情形，台大計劃向教育部提議召集大學與高中代表，共同研議相關處理辦法及防範機制。
台大指出，今年接獲的檢舉案件數量較往年明顯增加，為了有效應對這一情況，校方希望透過跨部門協商，共同制定完善的處理方案與標準作業流程（SOP）。台大強調，書面審查和備審資料是多元入學管道中關鍵環節，不希望因個別案件而否定整體制度，但也坦言備審資料的查核存在相當困難，未來將建議將此議題納入討論範圍。
針對近期升學爭議，一位參與書面審查的國立大學教授透露，規模較大的科系每週須在上課和研究之外，審閱30到80份備審資料，還需與同事討論並給分，但這些工作均無額外報酬，「你會願意花多少時間去仔細閱讀呢？」他指出，頂尖熱門科系雖會參考備審資料，但更看重學生的修課成績和自辦筆試成績，因為這些量化數據或經高中認證的資料通常更具可信度。
台灣師範大學副教務長楊承山建議，應建立一套系統，讓高中生的競賽成績和獎項能直接登錄，並開放全國大學查詢，只要輸入學生姓名就能查到其得獎記錄，「由高中端負責登錄，大學端進行查詢。」這樣的機制將有助於確保多元表現的真實性。他強調，今年的事件對學習歷程的信任造成嚴重打擊，若不盡快改進，未來難以維繫機制的公信力。
陽明交通大學副教務長楊雅如指出，歷年來針對備審資料的檢舉案件數並不多，除了今年某醫學系收到較多投訴之外，其餘學系並無顯著增加的趨勢。以陽明交大自身為例，學校在書審資料的封面就已明確提醒考生須保證資料的真實性，並須親自簽署具結，這些設計皆是希望學生能遵循誠信原則。她也表示，若部分學生未能做到誠實呈現，學系日後可能考慮調整書審在整體評分中的比重，或更強調高中階段有官方認證的資料項目。
楊雅如進一步表示，大學在目前資源有限的情況下，難以投入大量人力逐一查驗學生提交的所有備審資料，這樣反而會本末倒置。她強調，申請制度的核心應是建立在學生自律與負責的基礎上。系所更重視的是學生從錯誤中學習、成長的歷程，而不是一味地展現完美的經歷或高度包裝的成就。「我們想看到的，是你如何面對困難，而不是你表面有多出色。」她說道。
額外閱讀:AT99娛樂城-【百家樂制勝技巧分析】
額外閱讀:AT99娛樂城-UFC運彩賺錢秘訣！拳擊達人教你如何從對戰中獲得收益！
🍭【AT99娛樂城】開啟致富新篇章！註冊會員專享最高10%回饋
🎯現在加入免費送運彩專家解析＋VIP級樂透預測服務
🎰挑戰AT99百家樂，集點兌換超值獎勵，破萬點數輕鬆拿
💸超夯遊戲返水比例高達0.8%，每日不限金額輕鬆領取
🎁專屬新手禮遇：首次儲值滿1000元，加贈1000元超值紅包！
